- 26 Aralık 2018
- Posted by:
- Category: Yargıtay Kararları
Kural olarak bakiye ömrün tespitinde PMF tablosu uygulanacaktır.
Ancak, bu konuda açık bir temyiz istemi bulunmuyorsa C50-1980 tablosuna yapılan hesaba dayanan yerel mahkeme ilamı bozulmayacaktır.
YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ E: 2013/22748 K: 2015/5744 T: 19.03.2015
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, maddi tazminat hesabı yapılırken, bakiye ömrün tespitinde P.M.F. – 1931 yaşam tablosu yerine; yerleşik içtihatlara aykırı olacak şekilde CSO-1980 adlı başka bir tablo kullanılmasının, açık temyiz bulunmadığından, bozma nedeni olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre; taraf verilerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 19/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Dergi: 2015/4